נספח מס' מ-30/א'

 

 

 

הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 36), התשס"ד-2003

 

 

 

הצעת חוק זו נדונה בכנסת בקריאה ראשונה ביום י"ח בסיוון התשס"ג  (18 ביוני 2003) והועברה לועדת החוקה חוק ומשפט.

 

הצעת החוק מוגשת - בצירוף הסתייגויות - לקריאה שניה ולקריאה שלישית ביום י"ב בתשרי התשס"ד (9 באוקטובר 2003).

 

 

 

הצעת חוק לקריאה שניה ולקריאה שלישית

 

נספח מ-30/א'

 

הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 36), התשס"ד-2003

 

בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984[1] (להלן – החוק העיקרי), בסעיף 40, אחרי פסקה (3) יבוא:

1.

תיקון סעיף 40

תביעה בעניני קנין רוחני, הכרוכה בתביעה בעניני קנין רוחני שהיא בסמכות בית המשפט המחוזי לפי פסקה (1), אף אם סכום התביעה או שווי נושא התביעה אינו עולה על הסכום כאמור בסעיף 51(א)(2); בפסקה זו, "תביעה בעניני קנין רוחני" – תביעה אזרחית לפי אחד או יותר מהחוקים המפורטים להלן:

"(4)

 

 

(א) חוק זכות יוצרים, 1911[2];

 

 

 

 (ב) פקודת זכות יוצרים[3];

 

 

 

(ג) פקודת הפטנטים והמדגמים[4];

 

 

 

(ד) חוק הגנת כינויי מקור וציונים גיאוגרפיים, התשכ"ה-1965[5];

 

 

 

(ה) חוק הפטנטים, התשכ"ז-1967[6];

 

 

 

(ו) פקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב-1972[7];

 

 

 

(ז) חוק זכות מטפחים של זני צמחים, התשל"ג-1973[8];

 

 

 

(ח) חוק זכויות מבצעים ומשדרים, התשמ"ד-1984[9];

 

 

 

(ט) חוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999[10]."

 

 

 

 

 

 

 

תחילתו של סעיף 40 לחוק העיקרי כנוסחו בסעיף 1 לחוק זה 30 ימים מיום פרסומו (להלן – יום התחילה).

(א)

2.

תחילה והוראות מעבר

תביעה בעניני קנין רוחני כהגדרתה בסעיף 40(4) לחוק העיקרי, התלויה ועומדת בפני בית משפט שלום ביום התחילה, ואשר תביעה בעניני קנין רוחני כאמור הכרוכה בה תלויה ועומדת בבית משפט מחוזי ביום האמור, רשאי בית משפט השלום, מיוזמתו או לבקשת בעל דין, להעבירה לבית המשפט המחוזי הדן בענין; בית משפט מחוזי שאליו הועברה תביעה כאמור רשאי להמשיך ולדון בה מן השלב שאליו הגיע בית משפט השלום והוא לא יעבירנה עוד.

(ב)

 

***************************************************************************************

 

 

 

נספח מ-30/א'

 

הסתייגויות

 

להצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 36), התשס"ד-2003

 

 

לשם החוק

 

אין הסתיגויות

 

 

 

 

לסעיף 1

 

אין הסתיגויות

 

 

 

 

 

לסעיף 2

 

חברי הכנסת מוחמד ברכה, עסאם מח'ול ואחמד טיבי מציעים:

 

בסעיף קטן (ב) במקום "התלויה ועומדת" יבוא "אשר תלויה ועומדת".

 

 

 

 

**************************************************************************************

 

 


[1] ס"ח התשמ"ד, עמ' 198; התשס"ג, עמ' 514.

[2]  חוקי א"י, כרך ג', עמ' (ע) 2633, (א) 2475.

[3]  חוקי א"י, כרך א', עמ' (ע) 364, (א) 389.

[4]  חוקי א"י, כרך ב', עמ' (ע) 1053, (א) 1076.

[5]  ס"ח התשכ"ה, עמ' 186.

[6]  ס"ח התשכ"ז, עמ' 148 (201).

[7]  דיני מדינת ישראל, נוסח חדש 26, עמ' 511.

[8]  ס"ח התשל"ג, עמ' 272.

[9]  ס"ח התשמ"ד, עמ' 157.

[10]  ס"ח התשנ"ט, עמ' 146.