24

 

   

בתי המשפט

פ  001618/03

בית משפט השלום תל אביב-יפו

 

15/01/2004

תאריך:

שופט: אפרתי חנן

בפני:

 

 

 

 

מדינת ישראל

בעניין:

המאשימה

מר עודד מורנו

ע"י מתמחה

 

 

נ  ג  ד

 

 

1 . שורצמן אמיה - נוכחת

2 . שורצמן אביחי - נוכח

 

הנאשמים

שלמה פרומרמן

ע"י ב"כ עו"ד

 

 

פרוטוקול

 

ב"כ הנאשמים:  אנו הולכים על עיסקת טיעון, מבקשים תסקיר משלים.

 

התובע: חברי הגיע אליי לפני הדיון עם בקשה, בקשה שנדונה ע"י הממונים בפרקליטות, הוא סורב, אנו היום נמצאים בהליך של הקראה. נכון להיום אין שום הסדר טיעון.

עמדת התביעה היא שכתב האישום הוא כפי שהוא, אין הסכמה לתסקיר משלים. 

 

ב"כ הנאשמים: מרשיי מודים בעובדות כתב האישום.

 

הנאשמים: אנו מודים בעובדות כתב האישום. 

 

התובע: אבקש להרשיע.

באשר לתסקיר המשלים - קצינת המבחן שנכחה בדיונים בפני כב' השופט נויטל, אמרה שאין מקום לתסקיר משלים.

 

 

 

 

 

הכרעת דין

 

לאחר שנחה דעתי כי שני הנאשמים המיוצגים ביקרו להודות בעובדות ובאישומים להם בכתב האישום, כל זאת לאחר שהובהר להם ע"י עורך דינם ועל ידי, כי ביהמ"ש לא כפוף להסכמות, לאחר ששני הנאשמים אישרו זאת בנוכחותי, אני מרשיע את השניים כל אחד בעבירות המיוחסות להם כמפורט להלן:

 

את שני הנאשמים בעבירות הבאות:

1.         קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

 

2.         סחיטה באיומים, עבירה לפי סעיף 428 רישא, לחוק.

 

3.         העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק הנ"ל.

 

4.         חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת, עבירה לפי סעיף 5 לחוק המחשבים, תשנ"ה - 1995.

 

5.         פגיעה בפרטיות, עבירה לפי סעיף 5 לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א - 1981.

 

6.         הטרדה באמצעות מתקן בזק, עבירה לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב - 1982.

 

נאשמת 1 תורשע בנוסף גם בעבירה של מירמה והפרת אמונים, עבירה לפי סעיף 284 לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

 

ניתן היום כ"א בטבת, תשס"ד (15 בינואר 2004) במעמד הצדדים

 

 

_____________

חנן אפרתי, שופט

 

 

החלטה

 

אני דוחה את התיק לטיעונים לעונש, ליום  4.2.04 שעה 08.30.

שירות המבחן למבוגרים למועד הנדחה יבהיר באמצעות נציגו/נציגתו, אם יש מקום לתסקיר משלים, שכן שמעתי מפי התובע כי בפני קודמי בתיק זה, כב' השופט נויטל, טען שירות המבחן שאין מקום לתסקיר משלים, בכל מקרה על מנת לשמור על יומם של הנאשמים בטרם שמיעת הטיעונים לעונש, ראוי רצוי והכרחי שאשמע את עמדת שירות המבחן למועד זה.

 

למען הסר ספק, מדובר בהתייחסות בלבד ולא בהמצאת תסקיר משלים למועד הנדחה.

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לשירות המבחן למבוגרים.

 

הובהרה לנאשמים חובת התייצבותם.

 

ניתנה היום כ"א בטבת, תשס"ד (15 בינואר 2004) במעמד הצדדים.

                                                                                                 _____________

חנן אפרתי, שופט

קלדנית: דורית ר.