הצטרפות לדואר חשמלי | הסרת מנוי מדואר חשמלי
|
|
|
|
|
|
בית המשפט קיצץ לאוקספורד את הפיצוי 17/06/2006
| גיליון מספר 81 | משה הלוי halemo בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל חלקית את ערעורו של
אלישי פורן והורה כי הפיצוי שישלם פורן לארנון בורוכוב יעמוד על סכום נמוך יותר
של כ 30,000 ש"ח. הפיצוי המקורי עמד על כ 90,000 ש"ח. הקיצוץ בעכבות
חשיפת עברו הבעייתי של בורוכוב באינטרנט. כזכור, ארנון בורוכוב, גולש אינטרנט הידוע
בכינוי "אוקספורד", הגיש נגד גולש אחר בשם אלישי פורן תביעה על
לשון הרע ועל פגיעה בפרטיות, בשל פרסומים שונים שנעשו כנגדו בפורומים שבהם
כותבים כבדי שמיעה. טענתו של בורוכוב היתה שאלישי פורן כתב חלק מהפרסומים ואף לא
מחק פרסומים אחרים בתוקף היותו מנהל הפורום (א 7830/00, שלום כפר סבא). ביום 14/07/2002 ניתן פסק הדין התקדימי בנושא. שופט
בית המשפט השלום בכפר סבא, רמי אמיר, דחה חלק ניכר מהתביעה של בורוכוב,
אך קיבל חלק מהתביעה בה הוכח כי פורן כתב דברים בשמו של בורוכוב ללא הסכמתו.
השופט אמיר קבע כי פורן ישלם לבורוכוב פיצוי כספי בסך 90,000 ש"ח ועוד
הוצאות משפט בסך 2,960 ש"ח. פסק הדין קבע באופן תקדימי כי על ספקי אינטרנט לא חלה
אחריות לפרסומים שכותבים צדדים שלישיים, כל עוד לא התבקשו למחוק פרסומים. עוד
נקבע שאאוטינג וחשיפת שמו האמיתי של גולש הידוע בפורום בכינויו, אינו פגיעה
בפרטיות. א 7830/00, שלום כפר סבא, ארנון בורוכוב נגד אלישי
פורן, פסק דין מיום 14/07/2002 של השופט רמי אמיר עותק מפסק הדין, כאן http://halemo.net/edoar/0061/borochov_vs_foran.htm לאחר מתן פסק הדין, הגיש אלישי פורן ערעור על פסק
הדין ועל גובה הפיצוי הכספי שנפסק נגדו. לאחר מספר שנים של דיונים בעצלתיים,
הסכימו הצדדים שבית המשפט המחוזי בתל אביב ייתן פסק דין על דרך הפשרה. ביום 19/02/2006 קבעו שופטי בית המשפט המחוזי בתל
אביב, קובו אסתר, מיכל רובינשטיין ועוזי פוגלמן, כי סכום
הפיצוי יוקטן לסך של 30,250 ש"ח בלבד. הקטנת הפיצוי נעשתה לאחר שפרקליטו של
פורן הצליח לשכנע את בית המשפט שבורוכוב אינו תובע תמים, אלא הוא זה שהנהיג
התחזויות בפורומים. עא 2475/02 (מחוזי תל אביב), אלישי פורן נגד ארנון
בורוכוב, פסק דין מיום 19/02/2006 של השופטים אסתר קובו,
רובינשטיין ופוגלמן. עותק מפסק הדין, כאן (וגם באתר האינטרנט של בתי המשפט, כאן) |
|
|
תגובות הקוראים |
|
|
|
|
