בבית משפט השלום בראשון לציון ת.פ.
07/ 2225
המאשימה מדינת
ישראל
באמצעות
פרקליטות מחוז מרכז
רח'
הנריטה סולד1 תל-אביב, מיקוד 61330
טלפון:
03-6970222 פקס: 03-6959567
- נ ג
ד -
הנאשם ליאור
אברהם
יליד
****, ת.ז. *********
רח'
התוף 7\42, ראשל"צ.
כתב
אישום
א. העובדות:
1. בתאריך
17.7.06, בשעה 20:50 לערך, יצר
הנאשם קשר עם הקטינה ח.א. ילידת 1993 (להלן: "הקטינה"), באמצעות תוכנת
ה- ICQ.
2. באותה
שיחה, הציג הנאשם עצמו בכזב בפני הקטינה כצלם האופנה יניב אדרי, והציע לה לעבוד
עימו כדוגמנית.
3. בתחילה
סירבה הקטינה, והסבירה לנאשם כי הוריה לא יסכימו לכך וכן כי היא מתגוררת בישוב
מרוחק.
4. הנאשם
הפיס את דעת הקטינה, בכך שטען בפניה כי עובר לשאלת הסכמת הוריה עליו לבדוק את מידת
התאמתה לשמש כדוגמנית.
5. הקטינה
נאותה לכך, והנאשם הורה לה להדליק את מצלמת האינטרנט. הקטינה עשתה כן, תוך שהנאשם
מסביר לקטינה כיצד למקד את חדות המצלמה.
6. בהמשך,
ביקש הנאשם מהקטינה למסור לו פרטים אודותיה, כגון מידת החזייה, נעליה ולרבות גילה.
7. בשלב
זה, ולאחר שהנאשם ידע את גילה המדויק של הקטינה, החל הנאשם להורות לקטינה להתפשט
מבגדיה ולבצע תנוחות שונות אל מול המצלמה, לרבות כשהיא בעירום מלא ותוך שהוא מורה
לקטינה לשים את ידיה בין רגליה, על איבר מינה ועל חזה.
8. בתחילה
הורה הנאשם לקטינה להסיר את בגדיה העליונים, תחילה את חולצתה ולאחר מכן את חזייתה –
תוך שהנחה אותה למרוח קרם על גופה ולבצע תנוחות אל מול המצלמה.
9. לאחר
שצפה בפלג גופה העליון של הקטינה,
הורה הנאשם לקטינה לכוון את המצלמה לפלג גופה התחתון ולהצטלם בתחתונים.
הקטינה עשתה כן.
10. הנאשם החל לשדל את הקטינה לפשוט את תחתוניה, הקטינה מיאנה והסבירה לו כי היא חוששת מהוריה.
11.
הנאשם לא חדל מלשדל את הקטינה, תוך שהסביר לה כי הבושה
היא המחסום הגדול ביותר בפני הצלחתה כדוגמנית.
12. לבסוף,
השתכנעה הקטינה ופשטה את תחתוניה.
13. הנאשם
הורה לקטינה לפסק את רגליה את מול המצלמה, הקטינה מחתה ואמרה כי בכך יראה הנאשם את
איבר מינה.
14. הנאשם
הבטיח לקטינה כי לא יורה לה לבצע תנוחות חושפניות יותר והיא נעתרה וישבה כשרגליה
פסוקות אל מול המצלמה.
15. הנאשם
הורה לקטינה לגעת בגופה, לרבות באיבר מינה. הקטינה אמרה לנאשם כי בדרישה זו הוא
נשמע לה מטריד ומפחיד וכי היא רק בת 13 וחצי.
16. הנאשם
השיב לקטינה כי הוא יודע את גילה ומבקש לברר מה טבעי עבורה ומה לא.
17. הקטינה
הבהירה לנאשם כי היא פוסקת רגליה מול המצלמה רק מאחר ומדובר בבחינת התאמתה
לדוגמנות.
18. הנאשם
שאל את הקטינה האם היא רטובה והסביר לה כי הוא מורה לה לעשות את המתואר כדי שהיא
"תזרום" מול המצלמה.
19. בהמשך,
הורה הנאשם לקטינה להסתובב, להפנות את ישבנה לעבר המצלמה ולהעביר את אצבעותיה על
ישבנה.
20. הנאשם
הורה לקטינה להניח את ידה האחת על עכוזה כך והאצבע תראה "כאילו נכנסת
אליו", ובה בעת שידה האחרת תלטף את שדיה.
21. הקטינה
שבה והבהירה לנאשם כי הוראותיו מביכות אותה וכי אינה מבינה את פשרן. הנאשם חזר
והבהיר לה כי מדובר בדרישות נחוצות לבחינת "זרימתה" מול המצלמה וכי
בסטודיו לא יבקש זאת.
22. הנאשם
הורה לקטינה לקחת טוש ולהחדירו לאיבר מינה, כשידה השנייה אוחזת בשפתיה איבר מינה.
הקטינה עשתה כן.
23. הנאשם
הורה לקטינה להחדיר שוב את הטוש לאיבר מינה, ומשזו סירבה הורה לה להחדירו לעכוזה.
הקטינה עשתה כן, ואמרה לנאשם כי זה כואב.
24. בתגובה,
שאל הנאשם את הקטינה: "מה יקרה שיום אחד תצטרכי להכניס משהו גדול יותר?"
25. לסיום,
הורה הנאשם לקטינה ללקק את בוהן כף רגלה ולמצוץ אותה. הקטינה עשתה כן, והנאשם הורה
לה ללקק את הטוש בסקסיות. הקטינה שבה ועשתה את שהורה לה הנאשם.
26. הנאשם
הורה לקטינה כי תצלם דיגיטאלית את פלג גופה עליון, את איבר מינה ואת עכוזה כשידה
מפסקת אותו לצדדים, וכי תשלח לו את התמונות באמצעות תוכנת ה- ICQ.
27. הקטינה
עשתה כן.
28. הנאשם
עיין בתמונות ואמר לקטינה כי בסך הכל התקדמה יפה, הורה לה לא לספר להוריה אודות
שיחתם וכי בפעם הבאה שידברו יידע האם התקבלה כדוגמנית.
29. הנאשם
שאל את הקטינה האם אוננה בעבר, והסביר לה כי פרט זה נחוץ לו כדי לדעת "האם הגיעה
להשלמה עם עצמה".
30. הקטינה
לא ידעה להשיב לנאשם, וזה הסביר לה כי אם "נרטבה" הרי שאוננה. הנאשם
המשיך ושאל את הקטינה מה הכי גירה אותה מכל שעשו.
31. הנאשם
מסר לקטינה את כתובתו האלקטרונית והורה לה לצלם עצמה בעירום ולהעביר אליו את
התמונות.
32. הקטינה
ביקשה לדעת האם הסכמת הוריה הינה תנאי הכרחי לעריכת הצילומים בסטודיו. הנאשם השיב
לקטינה כי הוריה יצטרכו ליתן הסכמתם, אלא אם תבקש "לפנק" אותו בגופה
לאחר הצילומים.
33. הנאשם
הבהיר לקטינה כי הוא מצפה למספר רב של תמונותיה בעירום, תוך שטען בפניה בכזב כי גם
דוגמניות מפורסמות, כגון גלית גוטמן ומורן אטיאס, עשו כן לטענתו. הקטינה הבטיחה
להשתדל.
34. במעשיו
אלה, התייצג הנאשם בכזב כאדם אחר.
35. במעשיו
אלה ביצע הנאשם מעשה מגונה בקטינה, בהסכמתה שהושגה במרמה לגבי מיהותו ושעה שטרם
מלאו לה ארבעה עשרה שנים.
ב. הוראות
החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:
1. התחזות - עבירה לפי ס' 441
לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק").
2. מעשה
מגונה – עבירה לפי ס' 348(א) ביחד עם ס' 345(2) ו- 345(3)לחוק.
ג. עדי התביעה:
1. ח.א. – תוזמן ע"י פמ"מ.
2. מ.א. – תוזמן ע"י פמ"מ.
3. יניב אדרי – יוזמן ע"י פמ"מ.
4.
רס"ר דניאל אבו, הונאה מרכז, משטרת-ישראל.
5.
רס"ר מאיר בומנדיל, הונאה מרכז, משטרת-ישראל.
6. נציג 012, יוזמן ע"י פמ"מ.
7. הילי זליבנסקי, סמנכ"ל טכנולוגיה NRG.
8.
רס"ר גלעד האן, הונאה צפון, משטרת-ישראל.
אילן שדי, עו''ד
סגן
לפרקליטת מחוז מרכז
תל-אביב י'
בניסן תשס"ז
29
במרץ 2007
פמ'מ מ/1473/07
1430/06-7 ראשל"צ
א.ש. 411996
הודעה
לנאשם
הנאשם יכול
לבקש שימונה לו סנגור ציבורי אם מתקיים בו אחד מהתנאים לזכאות נאשם לייצוג המנויים
בסעיף 18(א) לחוק הסנגוריה הציבורית, תשנ"ו – 1995.