קישור עמוק, זדון עמוק

משה הלוי halemo
06/02/2003

ארץ האינטרנט רעשה ורגשה. קישור עמוק שהוביל אל ידיעה באתר החדשות של ynet שהוכנה מבעוד מועד ונגנזה בשל אסון מעבורת החלל קולומביה, גרם לפתיחת מערכת הכפשות, צדקנות וחיפוש אשם קנטרני מצד גולשים, עיתונאים וצהובונים. לא עזרו ההסברים. האינטרנט רוצה דם. המבקרים רוצים עריפת ראשים. המכפישים רוצים רייטינג.

01/02/2003 שעה 16:00 עד שעה 17:00

ההכנות לנחיתת המעבורת

בשעה 16:23, יום שבת, היתה אמורה להתפרסם ידיעה קטנה במבזק של ynet, בה מתוארת חזרתו המוצלחת של האסטרונאוט הישראלי אילן רמון לכדור הארץ, במעבורת החלל "קולומביה". הידיעה שהוכנה מראש, כמו הרבה ידיעות בעיתונות, ממתינה לשחרורה לאוויר, תוך מעקב הדיווחים באמצעי התקשורת האלקטרוניים.

אילן רמון חזר מהחלל – המעבורת "קולומביה" נחתה בהצלחה בפלורידה

מעבורת החלל "קולומביה" נחתה לפני זמן קצר בהצלחה בקייפ קנאוורל שבפלורידה. האסטרונאוטים, ביניהם, אלוף משנה, אילן רמון, יעברו סדרת בדיקות גופניות, ותשע שעות לאחר נחיתתם יפגשו עם צוותי התקשורת הרבים שנמצאים במקום.

כשמתברר למבזקן שנותק הקשר עם המעבורת ויש חשש לגורלה, הוא מפרסם ב 16.23 מבזק שכותרתו: נחיתת המעבורת "קולומביה" מתעכבת בשל תקלת תקשורת.

נחיתת המעבורת "קולומביה" מתעכבת בשל תקלת תקשורת

מתעכבת נחיתה המעבורת החלל "קולומביה", ובה האסטרונאוט הישראלי אילן רמון. נמסר כי ככל הנראה הנחיתה מתעכבת בשל בעיות קשר עם המעבורת.

בשלב זה המבזקן של ynet עשה טעות טכנית: את המבזק שהכין מראש, ושעד לרגע זה לא פרסם אותו, הוא מעביר משום מה לארכיב ותוך כדי תהליך הגניזה הוא גורם כנראה לפרסומו לשניות אחדות (ההערכה: בין 2 ל 8 שניות).

בספק אם הגולשים הצליחו בכלל להבחין במבזק הזה שנחשף לשניות בלבד, ואכן לא בגלל פרסום הבזק הזה נוצר הסיפור. הסיפור נוצר בגלל שהבחור העביר את המבזק הגנוז לארכיב במקום לסלקו כליל. זה אפשר למי שעשה חיפוש אקטיבי למצוא את המבזק הזה למרות שמערכת ynet בכלל לא התכוונה לפרסמו ואפילו לא ידעה שהוא קיים בכלל.

בינתיים גולשים מסוימים, שאוהבים לחטט בארכיבים של אתרים, חשפו את המבזק הגנוז, צילמו אותו, והתחילו להפיץ אותו במייל, כאילו הוא ידיעה אמיתית ש-ynet פרסמו. אף אחד לא שם לב או אמר שבעצם איש לא ראה את הידיעה באתר עצמו, ואף אחד לא טרח לציין שמדובר בתצלום של ידיעה שלמעשה לא התפרסמה בכלל.

01/02/2003 שעה 17:27

"מה הם דפוקים ?"

בשעה 17:27, מפרסם לראשונה בפורום סקופים של רוטר נט, גולש בכינוי "שרון אורן" קישור אל הידיעה הגנוזה של ynet. בהודעה מספר 7709 (קישור), הוא רושם את הידיעה הבאה:

שרון אורן

חבר מתאריך 31.8.02

179 הודעות

17:27 01.02.03

Ynet מברכים את אילן רמון על חזרתו לארץ

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-2410133_184,00.htm

מה הם דפוקים??

בשעה 18:50, גם אני מבחין בידיעה, בקישור אחר בפורום סקופים של רוטר נט. בהודעה מספר 7746 (קישור), כותב גולש בכינוי "השופט" ידיעה שכותרתה "ההודעה שלעולם לא נראה". ההודעה נכתבה בשעה 18:44. למרות שהיתה קיימת הודעה נוספת, מספר 7731, ובה תגובה עם קישור לידיעה הגנוזה של ynet. התגובה נכתבה בשעה 18:21 ע"י גולש בכינוי FiReBa, לא הבחנתי בה, כי כמו הרבה, גם אני לא קורא את כל התגובות.

בשעה 18:53, גם אני משתף את החברים שלי בקישור לידיעה מ ynet ושולח אותה לרשימה תפוצה, דואר זבל של גדי שמשון (קישור להרשמה) בה אני מנוי תחת הכותרת "הודעה הזוייה ב ynet", ולא מוסיף פרשנות, אלא רק את הקישור ואת צילום המסך לידיעה. הפרסום הוא כדי לחלוק עם החבר'ה, קישור לידיעה שקיימת על השרת וצונזרה.

בפורומים אחרים ברשת, בעיקר בפורטל תפוז, מופיעות ידיעות נוספות על המבזק הגנוז של ynet, עם תמונות מסך שונות, ועם תגובות זועמות של גולשים שלא מבינים את הקשר הידיעה, ובלי לטרוח ולוודא שהידיעה אינה מופיעה בדף הראשי של אתר החדשות.

01/02/2003 שעה 19:11

מחיקת הידיעה מבסיס הנתונים

גם בדסק של ynet שמו לב לסיפור המתגלגל הזה, ולא הבינו מאיפה זה נופל עליהם. בגלל שגיאת האירכוב של המבזקן הם לא ראו בכלל את הידיעה במערכת ניהול התוכן שלהם, ולקח להם זמן להבין שמדובר באיזה אייטם גנוז שיושב באיזשהו מקום במערכת הגיבוי בבסיס הנתונים (הדאטה בייס).

מי שמכיר קצת את הסידורים באתרים כאלה יודע שלאנשי המערכת אין בכלל - לא הרשאה ולא יכולת - להיכנס לבסיס הנתונים (הדאטה בייס). הם כנראה הפעילו בשביל זה את אנשי הטכנולוגיה של האתר. ובקיצור זה לקח להם זמן. רק בסביבות 19:10 הם הצליחו להיפטר מכל הגיבויים של הידיעה הזו.

מרגע זה, הקישור העמוק אל הידיעה, אינו מציג את הידיעה, ומי שפספס את הקישור, מתחיל לחשוב שמדובר בזיוף מכוון של ידיעה שלא היתה.

למרות זאת, הרבה אנשים ראו אותה, והרבה גם צילמו אותה והפיצו בהודעות ברשת.

זאבים טורפים ברשת

מכאן מתחיל הספין הנבזי להשחיר את הפנים של אחד מאתרי התוכן והחדשות הטובים ברשת בישראל. גולשי חו"ל, שלא מרוצים מהצורך לשלם ל ynet על השירות, בו בזמן שגולשים בישראל אינם צריכים לשלם, מתחילים לקטר על השירות הלקוי, על "פברוק" של ידיעות שלא היו, על חוסר הטאקט ועל עוד דברים שכל אישה פולניה מבית טוב היתה מוצאת בהם הצדקה.

מגדיל לעשות, "עניין מרכזי", צהובון רשת קליל, בעריכת רמי יצהר, הנהנה לדווח על פאשלות של אחרים, ובמאמר מרושע (קישור שיעלם מהר) ביום שבת בערב, 01/02/2003, כמו כל מאמריו על אתרי החדשות הממוסדים ברשת ששופכים כסף כדי לשרוד, הוא מנגח את "אתר ידיעות אחרונות", את עורכיו ואנשיו, ואף טורח לבקש מארנון מוזס שיבוא ויעשה סדר באתר החדשות הסורר. בתוך הידיעה נמצא גם צילום מסך של הידיעה הגנוזה, המוצאת את עצמה מאוחר יותר, מסתובבת בין הקוראים.

הצדקנים והמבקרים

העניין לא נגמר בזה. תפוצתו של המאמר הזדוני של רמי יצהר, עורך "אתר חדשות" שאינו מוציא פרוטה על כתבים ועל כלים לאיסוף ידיעות וחדשות, ומתבסס רובו על העתקה ואיסוף של ידיעות של עיתונים ואתרי חדשות אמיתיים אחרים, היא רבה.

בעבר, נעשו שגיאות רבות בדיווחים בעניין מרכזי. חלקם על גבול האבסורד והגיחוך. החל מידיעות על כך שהחטוף אלחנן טננבאום הסגיר עצמו מרצון לשגרירות איראן בשוויץ, ועד לידיעות מעוררי תמיהה על נפילתו של בניין האמפייר סטייט בילדינג (במקום בנייני התאומים). ידיעות נוספות הן פרישתו של אהוד ברק מהמרוץ לראשות הממשלה ב 2001, פרשנות נרחבת על אי זכייתה של מכבי תל אביב בגביע אירופה (למרות שזכתה), והשתתפותו של השחקן סטיב מרטין ככוכב בסדרת הסרטים "האקדח מת מצחוק", למרות שדווקא היה זה השחקן לסלי נילסן (קישור).

לאתר "עניין מרכזי" אין ארכיון, ומתבסס ברובו על הזיכרון הקצר של הגולשים שלא טרחו לשמור צילומי מסך מרשיעים.

במאמר אחר בגלובס (קישור), מבקשת הכותבת התנצלות מ ynet על המעשה הנורא שעשה: הכין ידיעה שלא שוגרה לאוויר, אבל היתה קיימת בקישור פנימי. כך גם בתגובות לכתבה. הגולשים רוצים דם. הטוקבקים מאפשרים את שפיכת הדם.

אתר התוכן ynet , זה שמספק את הלחם והשעשועים לקהל הרחב, עומד על המזבח. כמו ברומא העתיקה, לדעת הקהל צמא הדם, הגיע הזמן שגם הדם של המנצח ישפך לקול תרועות הקהל. הייל סיזר ! יחי הקיסר! היידה (נדבר) סרה.

מקומה של תוכנית הרדיו "דוקומדיה" ברשת ב ברדיו, לא נפקד. התוכנית שעוסקת בביקורת עיתונות, מזמינה ביום שני, 03/02/2002, שעה 18:00, את יון פדר, עורך אתר ynet כדי לספק הסברים, למנחה מתי גולן, שספק אם הוא מבין את הדברים הטכניים ברשת האינטרנט. בעיתונות הוא דוקא מבין.

קישורים עמוקים, כוונות זדון עמוקות

המקרה של הפרסום הגנוז של ynet הוא לא מקרה מיוחד. ככה עובדת עיתונות. פעמים רבות מכינים ידיעות מראש, ומשחררים אותן לאוויר כאשר הן קורות. זו לא המצאת ידיעות שלא היו. זה ניצול יעיל של עבודת המערכת והזמן העומד לרשותה להוציא ידיעה. פעולה כזו מתבססת על הסתברות של 99 אחוז שאילו יהיו העובדות. רק צריך להכין ידיעה, ולשחרר אותה למבזק כשזה קורה.

עיתונות הספורט למשל, פועלת כך בהיקף נרחב. את הפרשנויות, את הניתוחים ואת הביקורות מכינים כבר לפני המשחק, על פי מצב הרוח של העיתונאי, ועל פי היחס אליו בכניסה לאולם או לאצטדיון. לפעמים על מנת להשיג את היריב בהפצה. זה לא מופרך. זו המציאות ברשת.

ברשת האינטרנט, ניתן לבצע דברים זדוניים באמת עם קישורים לידיעות שאינן מתפרסמות באינדקס הראשי של האתר, ולתת להן פרשנויות מרחיקות לכת על מנת ליצור אווירה עוינת מתאימה.

מקרה שהיה: אתר רוטר נט מושמץ על ידיעות שנמחקו

אתר הפורומים והחדשות של רוטר נט, עמד בתקופה שבין חודש דצמבר 2000 לחודש אפריל 2001, במתקפת השמצות פרועה שזכתה לכתבות נרחבות ומשמיצות מצד עיתונאי שהקים אתר חדשות מתחרה.

באותה תקופה, העלה גולש אחד או יותר, ידיעות הזויות על חברי כנסת שנרצחו, על מרגלית הר שפי שהתאבדה, על ראש הממשלה אהוד ברק שהופיע במדים נאציים וקריאה לרצוח אותו, ועוד כהנה וכהנה ידיעות שנכתבו ונמחקו תוך דקות ספורות.

אחד הגולשים שחיפש את העניין והבלאגן, מצא אוזן קשבת אצל עיתונאי שהקים אתר חדשות עצמאי בחודש דצמבר 2000, וחיפש בנרות את אתר רוטר נט לאחר דין ודברים חריף עם נעם רוטר על פרסום קישור עמוק לידיעה אצלו באתר.

הידיעות ההזויות, שנמחקו זמן קצר לאחר שנכתבו, מצאו עצמן מדווחות באתר "חדשות מחלקה ראשונה" של יואב יצחק, שדיווח על כך במסווה של ידיעה עיתונאית, שלא היתה נכתבת כלל ביום רגיל, בגלל המניפולציה שנעשתה על אותה "חדשה".

כך, במשך תקופה של ארבעה חודשים קשים, אתר רוטר נט, שמאפשר כתיבה לכל דיכפין בצורה חופשית, ללא צנזורה ראשונית ועריכה על הידיעה, מצא עצמו מושמץ קשות ע"י עיתונאי מן השורה, שייחס לו ולגולשיו כהניזם, סהרוריות יתר, עבריינות, פורענות חוק וקיצוניות ימנית מסוכנת.

כך, במעשה של פרסום ידיעה ומחיקתה לאחר זמן קצר, לא בחלו גורמים אינטרסנטיים לעשות בזה שימוש כדי לנגח מתחרה, שמצליח יותר מהם. אותה שיטת השמצות שקיימת בימים אלו כנגד אתר ynet.

העיתונאי המשמיץ, זכה למנת תבשיל דומה לתבשיל שאותו הכין, וביום 11/03/2001 פורסמה על הח"מ ידיעה סאטירית ביקורתית עם פרשנות אישית, על ידיעה שהופיעה באתר "חדשות מחלקה ראשונה", וכך יכול היה אותו עיתונאי לטעום בעצמו את התבשיל אותו רקח לאחרים, ע"י פרסום השמצות במסווה של ידיעות עיתונאיות.

המקרה מתברר כעת בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו (ת"א 1609/01).

קישורים עמוקים, כוונות זדוניות

בפרסום קישורים פנימיים של אתרי חדשות ואתרים אחרים ברשת, אפשר למצוא כוונות זדון רבות. להלן מספר מקרים:

פרסום קישור ידיעה שיש עליה צו איסור פרסום

חלקם של הידיעות נגנז, כאשר מונפק צו איסור פרסום על ידיעה כלשהי. הידיעה, שנגנזת מהאינדקס הראשי באתר, נמצאת עדיין על השרתים של אתר החדשות, ולחלקם של הידיעות קיים קישור לא ידוע לרוב, אבל ידוע למתי מעט.

פרסום הקישור העמוק לידיעה הגנוזה, בטענה שהאתר הפר צו איסור פרסום, יכולה לפגוע באתר. שינסה אותו להסביר אחר כך למשטרה ולבית המשפט, שזה קישור עמוק, ואין זה דומה להפצתה של ידיעה אסורה, למרות שהרבה גולשים קראו אותה.

(דוגמה לכתבה על טויטת כתב אישום שיש עליה צו איסור פרסום)

פרסום ידיעה של אתר תוכן בתשלום

אתרי תוכן באינטרנט הגובים תשלום מהגולשים, לא תמיד יצליחו לגבות כסף מגולשים שנכנסו ישירות לידיעה עם קישור פנימי ועמוק. אתר כזה הוא האתר של עיתון "הארץ", הגובה תשלום על חיפוש ידיעות בארכיון האתר, אך אינו מגן על ידיעות ישנות שהתפרסמו בו, והגולש ששמר את הקישור לאותה ידיעה, אינו צריך לשלם את התשלום, כי הכניסה לידיעה היא מיידית.

כך, בקישור עמוק לידיעה באתר, הגולש אינו משלם כסף כדי לצפות ולהפיץ את הקישור לאחרים, כאשר במצב רגיל כן היה נדרש לעשות כן.

)דוגמה לידיעה בתשלום, אבל הקישור העמוק הוא בחינם(

פרסום ידיעה פנימית שאינה להפצה

בחלק מהאתרים והפורומים קיימים חלקים המיועדים למנהלים או למשתמשים ייחודיים ומזוהים, ואינם מיועדים לגולשים הרגילים. בחלקם של אותם פורומים ואתרים, ניתן לגשת ישירות לידיעה, להפיץ אותה, וכך לתת פרסום לידיעה שאינה היתה מיועדת לעינו של הציבור הרחב.

(דוגמה לפרוטוקול בית משפט שלא מיועד להפצה נרחבת)

פרסום ידיעה בהקשר לא נכון

קישור אל תמונות ואל ידיעות פנימיות, שאינן בהקשר הנכון, יכול לפגוע באתר שבו מאוחסנת הידיעה או התמונה. כך למשל, קישור אל תמונה בה נראה אהוד ברק במדים נאציים, באתר וואלה, יכול לגרור שאלות קשות כלפי אתר וואלה, מדוע קיימת בשרתים שלו תמונה כזו.

הקישור הנכון לתמונה, שעליה אף טרח פורטל וואלה לשים את הלוגו שלו, הוא פרסום ידיעה עיתונאית על כך שאתר חדשות אחר פרסם את תמונתו של אהוד ברק במדים נאציים, וזה בסה"כ דיווח.

הקישור הישיר לתמונה של ברק במדים נאציים

הקישור לידיעה באתר וואלה בהקשר הנכון

אחרית דבר

כמו כל הפצה ויראלית ברשת האינטרנט, הפרסום הגנוז של ynet ימשיך להסתובב ברשת האינטרנט הישראלית, הן בפורומים והן בתכתובות דואר אלקטרוני. ועוד שנים אנשים ינפנפו בתמונה הזו ויפנו אצבע מאשימה כלפי ynet ואיש לא ישים לב, ואיש לא יטרח להבין, שמדובר בעצם בידיעה גנוזה שרק נדמית לידיעה אמיתית.

"פליימרים" מקצועיים, אותם אנשים שמפיצים רוע וחוסר תום לב, על מנת לנגח, לגרום לסכסוכים ולהצדיק את הצדקנות שלהם, יציגו את הפרסום הגנוז של ynet כהוכחה ל"חוסר המקצועיות" ו"לחוסר הרגישות" של אתר החדשות והתוכן בין הטובים ברשת הישראלית.