כתבי בי דין:
בקשה לתיקון פרוטוקול דיון ופסק דין
22/12/2004
| פרשת נטוויז'ן | halemo
בבית המשפט לתביעות קטנות בעכו
ת"ק 1452/04
בפני כב'
השופטת יפעת שטרית חדד
22/12/2004
התובע:
משה הלוי
מרחוב
האורן 15/20 ת"ד 5052 עכו 24406
הנתבעת:
חברת
נטוויז'ן בע"מ
מרכז אומגה
מת"מ
חיפה 31905
בקשה לתיקון פרוטוקול דיון ופסק דין
1.
ביום
21/12/2004 התקיים דיון בתביעה שהגיש התובע משה הלוי (להלן: "התובע")
נגד הנתבעת חברת נטוויז'ן (להלן: "הנתבעת")
2.
באותו מעמד
דיוני, לא הסכימו הצדדים בכלל ובהם התובע בפרט לכל פשרה או הצעת פשרה של בית
המשפט הנכבד לסיים את הסכסוך בהסכמה על פסק הדין. יותר מכך: התובע חזר וטען כי
הוא אינו מסכים לכל פשרה עם הנתבעת ועם עמדת בית המשפט.
3.
למרות זאת,
ועל פי הפרוטוקול שנכתב מבלי שהצדדים שותפים לו, נרשם כאילו הצדדים (ובפרט
התובע) קיבלו את הצעת בית המשפט הנכבד לסיים את הסכסוך בתשלום של 750 ש"ח
תוך 14 יום לטובת התובע.
4.
וכך נרשם
בפרוטוקול בית המשפט (עמוד 2 מתוך 2):
הצדדים:
הננו
מקבלים את הצעת ביהמ"ש, לפיה לשם סיום סופי ומוחלט של המחלוקת בתיק זה, תשא
הנתבעת בתשלום בסך 750 ש"ח שישולם תוך 14 יום מהיום, שאם לא כן, ישא סכום
זה בהפרשי הצמדה וריבית.נבקש ליתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
5.
בהמשך ניתן
פסק דין, לכאורה בהסכמה, ולא כך היא. וכך נרשם:
פסק - דין
ליתן
להסכמה הנ"ל בין הצדדים תוקף של פסק דין.נ
יתן
היום, ט' טבת, תשס"ה, 21/12/04, במעמד הצדדים.
יפעת
שטרית - חדד, שופטת.
6.
עם כל
הכבוד לבית המשפט הנכבד, הפרוטוקול אינו משקף את מה שטען התובע ואינו משקף את
חוסר הסכמתו של התובע לפסק דין בפשרה מול הנתבעת כפי שניתן היה להתרשם בדיון.
7.
בית המשפט
הנכבד מתבקש לתקן את פסק הדין, ולציין שאת פסק הדין נתן וקבע בית המשפט הנכבד על
פי העניין שהובא בפניו, בלא הסכמת הצדדים, ובטח שלא בהסכמת התובע.בית המשפט
מתבקש לנמק בפסק הדין המתוקן את אופן פסיקת סכום הפיצוי לתובע.
8.
פרוטוקול
הדיון ופסק הדין יוצרים בעיה קשה לתובע: הפרוטוקול מציג את התובע כאילו הסכים
לפשרה עם התובעת ולא כך היא!!!!! מה גם שעל פסק דין בהסכמה לא ניתן להגיש בקשת
רשות ערעור לערכאה שלמעלה.
9.
התובע
מודיע בזה לבית המשפט הנכבד כי ימצה את כל הדרכים החוקיות (ובהן גם המשפטיות)
כדי שפסק הדין ישונה, בצורה שישקף בדיוק מה שהיה בדיון בכלל ובפרט חוסר הסכמתו
של התובע למתן פסק דין בהסכמה.
יום רביעי, 22 דצמבר 2004
משה הלוי, התובע
|
