הצטרפות לדואר חשמלי | הסרת מנוי מדואר חשמלי | שלח מכתב | דף ראשי

אינטרנט אקסטרה – גיליון 34

20/12/2003 | גיליון מספר 34

halemo

והפעם: ירון בלנק איים בזיונים באינטרנט, ונשלח לרצות 14 שנה בכלא, שיטת מצליח עובדת גם באינטרנט זהב, הרב אמנון יצחק מתלונן על אתר נענע במשטרה, סערה בביצת האינטרנט ובעולם הבלוגים, ועוד מספר קישורים.

(1)

ירון בלנק איים בזיונים באינטרנט, ונשלח לרצות 14 שנה בכלא

ירון בלנק, שזכה לכינוי "פדופיל האינטרנט", נשלח השבוע על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב לרצות עונש מאסר בפועל של 14 שנים בכלא. ירון בלנק נעצר בשנת 2002 על ידי המשטרה לאחר שאיים על נערים בני 14 ופחות כי יספר להוריהם כי הם שוכבים עימו ומקיימים יחסי מין איתו. בלנק אף שכב עם חלק מקורבנותיו שנסחטו דרך האינטרנט שם יצר עימם את הקשר לראשונה.

כשניתנה לפני מספר חודשים הכרעת הדין, סיפרתי לכם על כך בדואר חשמלי בגליון מספר 23.

http://halemo.net/edoar/0023/0003.html

קישור ישיר להכרעת הדין מיום 11 ספטמבר 2003

http://halemo.net/edoar/0023/20030911vertict.htm

וגזר הדין מיום 15 דצמבר 2003

http://halemo.net/edoar/0023/20031215sentence.html

מוסר השכל מהפרשה:

"דפקת בן 14? דפקו אותך ל 14! זה בלנקו."

(2)

שיטת מצליח מגיעה גם לאינטרנט זהב ולעיתון הארץ

בגיליון 32 של דואר חשמלי סיפרתי לכם על שיטת מצליח של חברת האינטרנט נטוויז'ן בניסיון לגבות כספים מגולשי עבר של החברה שכבר עזבו אותה.

http://halemo.net/edoar/0032/0004.html

מתברר ששיטת מצליח הגיעה גם לחברת אינטרנט זהב. הכתב הכלכלי של עיתון הארץ נחמיה שטרסלר כותב על זה ב"מלח הארץ", מדור הטורים האישיים של מוסף הארץ

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=373132

אז, שלא יעבדו עליכם! (תעשו עם האצבע כמו שנחמיה עושה ביום שישי בערוץ 2)

(3)

הרב אמנון יצחק מגיש תלונה כנגד אתר נענע במשטרה

הרב אמנון יצחק הגיש השובע תלונה במשטרה כנגד אתר האינטרנט נענע בגלל שהאתר עשה סקר שכותרתו היתה "מי האדם הבא שיש ללכוד ולגלח", והרמיזה לרודן העיראקי המודח סדאם חוסיין שנתפס מזוקן וזקנו גולח על ידי הצבא האמריקני.

בתשובות היו 4 אנשים:

אוסאמה בן-לאדן

שייח' אחמד יאסין

עמרם מצנע

הרב אמנון יצחק.

הרב אמנון יצחק (או מישהו מטעמו) נעלב והגיש תלונה במשטרת ישראל. לאחר התלונה, הסקר באתר נענע ירד במהירות ולא נותר לו זכר.

זו לא הפעם הראשונה שהרב אמנון יצחק מאיים על אתר נענע והאיומים עושים את שלהם: בעבר הופיע באינדקס האתרים של נענע קישור וכיתוב על האתר של הרב אמנון יצחק, אתר "שופר". בתיאור האתר נכתב כי זהו אתרו של המטיף החרדי אמנון יצחק.

אנשי עמותת שופר לא אהבו את השימוש בתיאור "מטיף חרדי" ואיימו על נענע שיורידו את התיאור הלא מחמיא הזה. התיאור ירד וכעת מה שנותר הוא התיאור הבא:

"ארגונו של אמנון יצחק, המתמחה ב'החזרה בתשובה' באופן המוני. על הארגון, חדרי צפייה והאזנה (אודיו ווידאו), גלרייה, שאלות נפוצות, לוח הודעות ועוד."

http://www.shofar.net

פרטים נוספים על תלונתו של הרב אמנון יצחק, כולל מסמך התלונה, באתר עמותת שופר. האתר של עמותת שופר הוא אתר שומר תורה ומצוות ולא פועל בשבתות וחגים, כך שאת הקישור תוכלו לראות רק בימי חול

http://www.shofar.net/site/ARDetile.asp?id=6874

בעבר נתבע על ידי הרב אמנון יצחק גם ידידי העיתונאי עידו אמין, בגין טור של פחות מ 500 מילה במוסף הארץ. על כך כתבתי בעבר בהקשר לאדם אחר ממשפחת יצחק שתבע גם אותי.

על מניפולציות זולות ולשון הרע יקר

http://halemo.net/info/slander/index.html

התביעה של הרב אמנון יצחק כנגד עיתון הארץ ועידו אמין נמשכת כסידרה בבית משפט השלום בתל אביב (תיק א 34904/03). ביום 19 ינואר 2004 תתקיים ישיבה מיוחדת באולמה של כבוד השופטת יהודית שבח עם כל נציגי התקשורת והעיתונים, ארבעה במספר, שנתבעו על ידי הרב אמנון יצחק בגין כתבות הנושאות לכאורה לשון הרע כנגד הרב.

(4)

סערה בעולם הבלוגים הישראלי: מי כותב על בלוגים בלי רשות של רגע ודודלי?

הביצה האינטרנט רחשה וגעשה השבוע לאחר שכתב אתר ynet, ארז ארליכמן, רצה לסקר בלוג נוסף במסגרת הטור השבועי שלו המתאר בלוגים שונים ברחבי הרשת.

ארז, בחור מנומס ובעל בלוג בעצמו, הודיע לבעלי הבלוגים שסיקר אותם, כי הוא עומד לכתוב עליהם. חלקם של הבלוגרים, בעצם רק הבלוגריות, לא אהבה את החשיפה העתידית, וסגרה את הבלוג במחאה עצבנית.

הטור האחרון של ארז ארליכמן באתר Ynet (שמשום מה לא עולה לי בזמן כתיבת שורות אילו)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2839917,00.html

ארז ארליכמן עצמו כותב בלוג בשם "הכביסה של ארז" באתר ישראבלוג

http://images.maariv.co.il/cache/ART610457.html

המקרה הנ"ל מעמיד בפנינו את השאלה האם אדם הכותב ברשת האינטרנט, אם בפורום או בבלוג, ראוי לחשיפה בעיתון או באתר חדשות פופולרי? האם לעיתונאי יש זכות לכתוב עליו? האם כל מי שכותב באינטרנט ראוי לחשיפה, הגם אם לא מדובר בפרטיו האמיתיים?

את הסיפור המלא, עם פרשנויות וקישורים של כותבי אתר נענע, תוכלו לקרוא בבלוג של עידו לא אמין

http://www.israblog.co.il/blogread.asp?blog=3223&blogcode=279789

גם גדי שמשון מאתר רשימות כתב שתי שורות עם קישור למה שכתב עידו לא אמין. מספר התגובות (מעל 50) יחסית למספר השורות, שבר שיאים חדשים באתר רשימות

http://www.notes.co.il/gadi/3823.asp

והמנייק מהתגובות שתמיד שואל "מה זה בלוג?" או "מי זה גדי שמשון?", דיר באלאק! אנחנו יודעים שאתה כבר יודע מה זה בלוג. הבנו כבר את הבדיחה...

(5)

קישורים נוספים

גדי שמשון מספר לכולם על ההיסטוריה הקצרה של האינטרנט העברי בישראל בין השנים 1992 עד שנת 2000.

חלק א: שנים 1992 - 1996

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2843843,00.html

חלק ב: שנים 1997 - 2000

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2843903,00.html

מאמר בעברית שווה קריאה: ההיסטוריה של מערכת ההפעלה לינוקס

http://whatsup.co.il/doc/linux_history.html

עכשיו זה רשמי: משלוח דואר זבל באיחוד האירופי הוא עבירה פלילית

http://images.maariv.co.il/cache/ART610400.html

וגם בארה"ב: סופסוף יש חוק פדראלי נגד דואר זבל גם בארה"ב

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2842710,00.html

מעריב כותבים על הסוף של ההתחזויות בצ'אטים ברשת האינטרנט בהקשר למקרה של העיתונאי הותיק טוביה סער שהתחזה לבן 17 והשיג פרטים על עמיתתו לצ'אט, בחורה בת 16

http://images.maariv.co.il/cache/ART610457.html

.

,